【大佬说】凯恩斯主义经济学家如何看待数字货币？

链得得注：虽然经济研究领域的学派众多，但对现代金融体系影响最大的莫过于凯恩斯学派。 凯恩斯学派以约翰·梅纳德·凯恩斯概述的经济原理为基础，以下章节将介绍凯恩斯主义经济学家对比特币等数字货币的一些看法。

历史背景

凯恩斯是一位英国经济学家，其思想在 1930 年代战后大萧条时期开始流行。 凯恩斯最著名的预测是，由于凡尔赛条约的签订，第二次战争将接踵而至。 预言成真后，许多国家将凯恩斯主义原则纳入政府的经济政策。 他还率领英国代表团参加了 1944 年布雷顿森林会议，该会议被认为是国际货币体系的发源地。 尽管时任美国财政部官员哈里·德克斯特·怀特 (Harry Dexter White) 的观点主导了会议，但凯恩斯被认为对全球经济的货币政策产生了巨大影响。

凯恩斯学派经济思想的基础是肯定政府对经济的调节作用，坚信政府在经济衰退时对经济有积极的影响。 根据凯恩斯主义者的观点，生产和就业水平取决于总需求水平，总需求水平（定义为家庭、企业和政府的总支出）是影响经济的最重要因素。 凯恩斯主张政府对经济进行最大限度的干预，他进一步断言自由市场缺乏促进充分就业的自我平衡机制。 凯恩斯主义经济学家认为，政府干预可以通过旨在实现就业和价格稳定的公共政策来实现。

新凯恩斯主义经济学兴起于 1980 年代，其政策主张在 1990 年代蓬勃发展，尤其是在 2007-2008 年金融危机之后。 新凯恩斯主义仍然坚持政府干预经济，同时考虑需求端和供给端； 既关注微调政策的短期效应，又关注结构性政策的长期效应。

比特币的早期预测

比特币诞生多年后，现有金融体系的观点逐渐浮出水面。 美国联邦贸易委员会前任经济学家罗伯特·麦克米伦 (Robert McMillan) 在 2013 年看好比特币，当时比特币市场崩盘并导致人们普遍认为“数字货币是泡沫”技术，他指出：

“拥有一种易于存储、难以窃取和难以伪造的交换媒介的价值是巨大的，尤其是不会导致灭绝（例如贝壳、象牙）或立即环境退化（例如黄金）的交换媒介。”

然而，根据凯恩斯主义关于货币及其供应的观点，McMillan 预测比特币有限的 2100 万个代币供应将意味着它将无法作为一种货币发挥作用。

“不幸的是，正如保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在关于流动性陷阱的书中所描述的那样，比特币已知且有限的供应使其成为一种可行的替代货币。此外，由于它没有明显的使用价值（不像铂金等），这完全扼杀了它。然而，缺陷在于价值的实现，而不是想法本身。”

此外，McMillan 正确地指出，随着开发人员投入更多精力来创造新的发展，加密空间将继续增长经济学家谈比特币，并指出，“我预计比特币将很快在这个领域面临竞争，从那里的新 3.0 进入者开始，解决比特币的缺陷，从而有一个更好的结果，即比特币的价值会更好，并有机会实现数字货币接受的‘黄金标准’，即外汇市场流动性市场中另一种主要货币的存在。”

屡获殊荣的记者和经济学家 Matthew Bishop 重申，比特币所基于的技术最终可能会成为一种可行的货币形式。 “黄金的复苏和比特币的出现各有利弊，都是对量化宽松时代对政府支持的‘法定货币’信心下降的回应。我认为控制货币供应量的算法方式被使用通过比特币和其他数字货币可以在未来创造合理的价值储存。”

《经济学人》主编毕晓普也预测了政府干预将如何影响加密货币。

“这些货币面临的最大风险可能是政府采取措施摧毁法定货币的替代品。 但是，如果一个主权国家要发行一种基于算法的货币呢？ 那会让钱破产吗？

罗伯特·席勒 (Robert Shiller) 于 2014 年在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上发言时，对比特币尤其持负面态度，宣称它是泡沫。 席勒获得了 2013 年诺贝尔经济学奖，被认为是市场周期方面的专家。 关于比特币价值的飙升，他表示：

“毫无疑问，这是一个泡沫。这只是泡沫的一个惊人例子。我很惊讶人们对它如此兴奋，我告诉我的学生这不是一个好主意。”

另一位经济学家彼得罗德里格斯表示支持比特币。 在谈到数字货币的内在价值时，他质疑比特币是否经得起时间的考验，“比特币本身就有价值，与纸币或棒球卡相比，它们的替代用途更少，因此，它们应该确立自己的价值，并使比特币成为可能。”投资者有足够的信心相信最终可以将比特币从一种流行的价值储存手段转换为实际货币的机构会做得很好。”

当时在弗吉尼亚州达顿商学院任教的罗德里格斯也针对这个问题指出了自己的看法。 还是会把所有投资者逼疯，但它会在不可避免的情况下幸存下来吗？ 如果它确实存在，即使价值很低经济学家谈比特币，也会改变我们对价值、金融和虚拟经济独立性的看法。”

著名的“凯恩斯主义经济学家”保罗克鲁格曼表示，该货币的设计带有自由主义倾向，旨在破坏政府建立的复杂金融体系的权威。 他进一步补充说：

“不得不说，我还是很不服气。 一种货币必须既是一种交换媒介，又是一种相当稳定的价值储存手段，它才能成功。 我仍然不清楚为什么比特币会成为一种稳定的价值储存手段。”

目前对比特币的态度

随着加密货币行业的持续增长，公众情绪开始变得更加有利。 然而，许多凯恩斯主义经济学家仍然对比特币持一定程度的怀疑态度。 “比特币是由暗网上的一些坏人发明的，作为一种秘密货币，他们可以用来交换商品和服务，”著名宏观经济学家安·佩蒂福 (Ann Pettifor) 说。

此外，Pettifor 认为，比特币的通缩状态是凯恩斯主义经济学家看跌比特币的症结所在：“这个想法类似于黄金标准，你将拥有有限的资产——你的比特币，比特币会随着时间的推移而升值，因为它是有限的。 有限资产的问题是经济不是有限的，如果你有有限的钱来匹配这种几乎无限的经济能力，那么钱就不起作用了。”

受人尊敬的学者和耶鲁大学教授斯蒂芬·罗奇也对比特币发表了负面看法：

“这对投资者来说是一个有毒的概念。这是一个危险的投机泡沫，由纯粹的想象力造成。比特币是我职业生涯中见过的最垂直的比特币，就像所有泡沫一样，它们会破裂。”

在布雷顿森林体系中，凯恩斯曾建议建立一个他称之为 Bancor 的国际定居点单位，它可以在战后时期用于恢复全球经济的正常状态。 虽然他创建国际货币基金组织的提议被拒绝，但现在凯恩斯主义者正试图将提议的 Bancor 与比特币联系起来。

（文章综合自BTCmanager，编译：链德的雅说）